Дмитрий Узланер: «Новые атеисты — это фундаменталисты»

Дмитрий, давайте начнем с основ: как сегодня надо говорить о религии? И заслуживает ли она, чтобы о ней говорили серьезно?

Когда имеешь дело с религией, надо учиться называть вещи своими именами. Как бы приземленно, цинично и, может быть, даже оскорбительно это ни звучало. Был такой Эдвард Саид (профессор Колумбийского университета, культуролог и активист палестинского движения. — Ред.), он написал критическую работу, посвященную феномену «ориентализма», то есть тенденции мистифицировать Восток, представлять его как загадочного, волшебного, иррационального Другого. Эта мистификация затем используется для всевозможных политических манипуляций как со стороны западных держав, так и со стороны местных элит. Ошибка ориентализма в том, что люди везде одинаковы — с теми же проблемами, с теми же чаяниями, с тем же нехитрым набором кнопок для их управления. Точно такой же ориентализм существует и в отношении религии, то есть происходит ее мистификация и формируется представление о ней как о чем-то потустороннем, запредельном, иррациональном, а потому и говорить о религии в этой логике нужно с придыханием и закатыванием глаз. Очень выгодная позиция: светские рациональные люди могут не принимать ее всерьез («это всего лишь религия!»), политики — использовать как инструмент сакрализации собственной власти, а религиозные предприниматели — обделывать любые дела, пребывая в тумане потусторонности. В ответ на этот религиозный ориентализм надо однозначно заявить: глупость, сказанная верующим, будь то священник или мирянин, — это именно глупость, а не особый вид религиозной «гибридной» мудрости. То же самое с лицемерием. То же самое с невежеством. То же самое с подлостью.

...Далее...

Дмитрий Узланер: «Атеисты — это новые фундаменталисты»

Дмитрий, давайте начнем с основ: как сегодня надо говорить о религии? И заслуживает ли она, чтобы о ней говорили серьезно?

Когда имеешь дело с религией, надо учиться называть вещи своими именами. Как бы приземленно, цинично и, может быть, даже оскорбительно это ни звучало. Был такой Эдвард Саид (профессор Колумбийского университета, культуролог и активист палестинского движения. — Ред.), он написал критическую работу, посвященную феномену «ориентализма», то есть тенденции мистифицировать Восток, представлять его как загадочного, волшебного, иррационального Другого. Эта мистификация затем используется для всевозможных политических манипуляций как со стороны западных держав, так и со стороны местных элит. Ошибка ориентализма в том, что люди везде одинаковы — с теми же проблемами, с теми же чаяниями, с тем же нехитрым набором кнопок для их управления. Точно такой же ориентализм существует и в отношении религии, то есть происходит ее мистификация и формируется представление о ней как о чем-то потустороннем, запредельном, иррациональном, а потому и говорить о религии в этой логике нужно с придыханием и закатыванием глаз. Очень выгодная позиция: светские рациональные люди могут не принимать ее всерьез («это всего лишь религия!»), политики — использовать как инструмент сакрализации собственной власти, а религиозные предприниматели — обделывать любые дела, пребывая в тумане потусторонности. В ответ на этот религиозный ориентализм надо однозначно заявить: глупость, сказанная верующим, будь то священник или мирянин, — это именно глупость, а не особый вид религиозной «гибридной» мудрости. То же самое с лицемерием. То же самое с невежеством. То же самое с подлостью.

...Далее...

Почему коты так любят коробки

кот-в-коробке-1

Что нам делать с этим странным гравитационным воздействием, которое пустые коробки с амазона оказывают на домашних котов? Наука пока не разгадала эту тайну (как и тайны многих других странных кошачьих поступков). С точки зрения хищника коробки очень выгодны. Кошки — это хищники, которые нападают из засады, а коробки — отличное укрытие, откуда можно следить за добычей и куда в случае чего можно отступить. Но судя по всему, дело не только в этом.

К счастью, ветеринары и биологи-бихевиористы предложили еще несколько интересных объяснений этого феномена. И если копнуть чуть глубже, выяснится, что вашему коту коробки не просто нравятся — они ему необходимы.

 

Усы и коробки

кот-в-коробке-4

Понять кошачье сознание — задача сложная; то, что кошки не самые простые подопытные животные, известный факт. Тем не менее бихевиористские исследования лабораторных кошек все же существуют (хотя чаще этих животных используют для других экспериментов). Подобные работы ведутся уже более 50 лет, и благодаря им стало кристально ясно одно: ваш Барсик чувствует себя в большей безопасности в замкнутых пространствах.

...Далее...

Как мы творим богов: поведенческая экономика объясняет веру в иррациональное

1 вера

С началом когнитивной революции в психологии (и social sciences в целом) многие исследователи стали задаваться вопросом: а нельзя ли использовать открытия в области человеческого сознания для того, чтобы пояснить религиозное мышление? Одно из таких открытий как раз и явилось моментом истины. Речь идет о когнитивном механизме под названием Hypersensitive Agency Detection Device (или сокращенно HADD) — комплексе эволюционно обусловленных психических навыков, обеспечивающих выживание. Несмотря на пугающе сложное название, суть HADD очень проста: человеческая психика заточена на обнаружение «агентов» (то есть живых существ с неопределенными намерениями) в окружающей реальности.

2 вера

Эта сверхчувствительная система заставляла первобытного охотника, случайно услышавшего шорох за спиной, лишний раз предположить, что к нему подкрадывается тигр, а не списывать это на ветер. Название когнитивного механизма не случайно начинается со слова «гиперсенситивный» (то есть сверхчувствительный): главный принцип его работы — «лучше перестраховаться». Проверив лишний раз кусты, охотник ничего не терял. А проворонив подкрадывающегося сзади тигра — терял очень многое. Иными словами, HADD...Далее...

Что такое время?

1 времени нет

Прошлое уже произошло, а будущее еще нет. Прошлое напоминает о себе на каждом шагу: помятым лицом в зеркале, следами позора на кухне, свербящим чувством стыда за бесцельно прожитые годы. Будущее загадочно и непредсказуемо. Оно скрывается за толстым слоем ожиданий, прогнозов, страхов и надежд.

Но представьте на минуту, что вы фотон, летящий сквозь межзвездное пространство созвездия Андромеды в сторону беты Кассиопеи. Летите вы уже несколько миллиардов лет, и за это время ничего особо интересного с вами не случилось. И вряд ли скоро произойдет. Помятого лица у вас нет, равно как и надежд на будущее, полет ваш протекает с постоянной скоростью в одном направлении, бояться вам нечего, ожидать — тоже. Чем отличается прошлое от будущего для вас? В сущности, ничем.

С точки зрения теории относительности время не существует независимо от пространства, а образует с ним единую четырехмерную систему — пространство-время.

2 времени нет

Для физики прошлое и будущее, в принципе, эквивалентны — как и направления в пространстве. Магниту, например, все равно, в какую сторону его повернут, — он действует влево и вправо одинаково; точно так же для физической силы (например, гравитации или электромагнетизма) нет разницы, действует ли она в сторону прошлого или в сторону будущего. Этот принцип называется «Т...Далее...

Бестиарий XXI века

1 что читать в апреле

Наблюдая за  опоссумами, сумчатыми животными, которые более 50 млн лет назад произошли от общего с приматами предка, зоолог Джонатан Кингдон размышляет о том, что мелкая моторика, вероятно, развилась у млекопитающих еще в самом начале их истории. Вот что он пишет: «Наблюдая за  тем, как  опоссумы умело простукивают пальцами кору, чтобы обнаружить червоточины, или вытаскивают личинок насекомых из дерева и отправляют их в рот, я подумал, что сейчас, перед моими глазами демонстрируется один из древнейших навыков, свойственных не только опоссумам, но и всем древним млекопитающим. Все, что делают руки и пальцы — касаются, ощупывают, ковыряют, отщипывают,  — настолько увязано с восприятием запаха и вкуса, со зрением и слухом, что их усовершенствование не менее важно для обслуживания наших ощущений и аппетита, чем для лазанья по деревьям. Если, как утверждает большинство эволюционных биологов, история анатомии человека — это история череды новых органов, возможно, нам достаточно просто вспомнить о своих руках: вот оно, наследие, которое находится с  нами уже последние 140 млн лет».

...Далее...

Journal Club: Как соперничают наши воспоминания

Область: нейробиология и экспериментальная психология

Источник: Wimber et al., «Извлечение памяти вызывает адаптивное забывание конкурирующих воспоминаний посредством подавления паттернов работы коры», Nature Neuroscience, 2015

1 воспоминанияВ момент этого зверского преступления в вашем мозгу кипит активность: в зрительной коре анализируется изображение негодяя с сетчатки, в слуховой — предпринимаются попытки разобрать его бессвязные предъявы, болевая буря несется в центры обработки негативных эмоций и программирования защитного поведения, а ассоциативная кора в лобных долях отчаянно задается вопросом, зачем вообще было выезжать за МКАД.

Проходит месяц: вы дома, фингал рассосался, нос не болит, а вот слово «Сыктывкар» по-прежнему вызывает дрожь. В памяти всплывает гнусный хулиган, слышится его гадкий голос, чувствуется сырое дыхание сыктывкарской зимы, и перед глазами вывеска турфирмы «Ганг».

Последние данные, полученные нейробиологами, позволяют предположить, что так все и происходит: воспоминание, то есть извлечение информации из памяти, приводит к тому, что в мозгу активируются те же самые участки, что и при самом событии. Зрительная кора видит, слуховая — слышит, и чем сильнее память — тем точнее воспроизведение их состояния в тот самый роковой момент. При запоминании мозг как бы сохраняет как можно больше своих текущих настроек, чтобы потом к ним в любой момент вернуться и пережить событие заново.

...Далее...

Journal Club: генетическая революция

1 генетическая революция

Можно даже сказать — в дивном новом мире, но не буду злоупотреблять метафорами из Хаксли, потому что они стремительно теряют свою метафоричность. Произошло два события: вышла статья про желтых мух, и поползли слухи о генетически модифицированных людях.

В центре внимания оказалось одно из главных биологических открытий XXI века — система CRISPR/Cas9. Это генетический инструмент, позаимствованный у бактерий, который позволяет направлять любой белок в любую точку ДНК. На практике это означает, что с помощью «Криспера» можно точечно редактировать геномы прямо в живых клетках, отправляя в заданное место фермент, разрезающий и сшивающий гены определенным образом.

CRISPR/Cas9 впервые применили для модификации генов в 2012 году. За прошедшие три года он стал самым популярным новым инструментом биологии и почти наверняка будет удостоен Нобелевской премии в ближайшие несколько лет.

2 генетическая революция

Если раньше это можно было сделать только в некоторых организмах, применив сложные и многоступенчатые способы, то система CRISPR...Далее...

Земля-2065: каким будет мир через 50 лет?

Сейчас начало XXI века. Каким будет мир, скажем, через 50 лет? Всем известно, что в первую очередь в будущем нас ждут проблемы. Мы активно изводим сами себя и больше заботимся не о том, чтобы выжить, а о том, как бы утянуть за собой в пропасть всю планету. Но представим, что ученые победили и человечество пошло по пути разума. Всем тем технологиям, которые доступны уже сейчас, дали зеленый свет, а люди пообещали не вставлять им палки в колеса и перестали подписывать петиции против ГМО.

 

1 земля 2065

Вся планета станет иной. Во-первых, совсем исчезнут мусорные свалки. Многие бактерии могут питаться полиэтиленовыми пакетами или даже чистой нефтью. Эту способность легко привить, скажем, кишечной палочке, изолировав и переместив необходимые гены. После этого можно будет делать из всего ненужного пластика почву. Для остальных отходов есть плазменная газификация — совершенно чистый метод переработки мусора, при применении которого к тому же еще и вырабатывается энергия.

Безотходное использование ресурсов существенно снизит потребность в добыче полезных ископаемых, и мы перестанем уничтожать природу ради шахт, заливать океаны нефтью и травить пластиком их обитателей.

2 земля 2065...Далее...

Journal Club: зомби-няня в эпилептическом припадке и другие осиные истории

Область: энтомология и паразитология

Источник: Dheilly et al., «Кто кукловод? Репликация паразитического осиного вируса коррелирует с манипуляцией поведением хозяина», Proceedings of the Royal Society

1 осинные истории

В делах, в которых требуется креативная ультражестокость, муравьям и осам просто нет равных. Мадагаскарские муравьи-вампиры питаются кровью собственных личинок! Другие муравьи, из Бразилии, сидят в засаде и хватают за ноги незадачливых кузнечиков, чтобы сожрать их заживо огромной толпой! 30 шершней разрывают в клочья 30 тыс. пчел!  Гигантские осы откладывают яйца в ядовитых тарантулов!

Очередную шокирующую историю рассказывают исследователи небольшой зеленоглазой осы Dinocampus coccinella. Это насекомое терроризирует божьих коровок и откладывает в них яйца. Как выяснили французские энтомологи из группы Гийома Митта, в этом ей помогает вирус, который специально настроен таким образом, чтобы превращать божью коровку в живого мертвеца, исполняющего выгодные осе действия по вынашиванию и защите ее потомства. Проще говоря, оса существует в симбиозе с зомби-вирусом.

...Далее...


Последние посты