Что останется от нас после смерти?

старики-кушают-желе

Почему Буковски в сердцах американцев оставил более глубокий след, чем автор «Марсианских хроник», я ума не приложу. У последнего были очень темные взаимоотношения с детьми: стоит прочесть «Что-то страшное грядет» или «Вельд», чтобы убедиться в том, что дедушка американского sci-fi смотрел на детей с большим подозрением. Но сегодня не об этом.

1 после нас

Я думал: как интересно было бы пройтись по дому Брэдбери, посмотреть, какую обувь он носил и с каких тарелок ел. Комната, где застрелился Маяковский, и кровать, на которой он это сделал, меня, например, не на шутку взволновали. Я с удовольствием посмотрел бы и берлогу Буковски, но мне кажется, там вряд ли найдется что-то примечательное — стеклотара да библиотека (и насчет второго я вовсе не так уверен). Потому, что Буковски был записной либертен и уже хотя бы из-за этого должен был быть свободен от материальных ценностей. Брэдбери же всю свою литературную карьеру воспевал предметный мир и описывал его с невероятным правдоподобием. Однако дома Брэдбери больше не существует, а бунгало Буковски спасли. Как сказали бы в Лос-Анджелесе, ain’t that a bitch?

...Далее...

Рабочая этика как основное отличие русских от американцев

Михаил Задорнов заслуживает куда большего признания, чем то, что получает сейчас: задумывались ли вы о том, что этот пророк сумел ответить на множество насущных вопросов об американцах буквально двумя-тремя фразами, даже не монологами? Толстой, Чехов, Гоголь с Достоевским со своей стороны достаточно полно описали наш национальный характер — и если объединить усилия всех вышеупомянутых гениев, то можно делать достаточно верные выводы. Помните?

Мы обладаем широтой души, а они нет. Мы умеем дружить, стремимся принимать близко к сердцу чужие проблемы, способны на импровизацию, спонтанное движение, перемену планов… а они живут в расчерченной на квадратики предсказуемой вселенной и т. д. Смешно, но многое из этого — чистая правда. Результаты подобной организации мироустройства подсказывают нам, что все эти стереотипы вовсе не стереотипны. Мы живем как на сцене театра, который дает, скажем, драму «Бесприданница», а американцы сидят в партере, наслаждаясь представлением, а потом едут домой и ложатся спать: завтра на работу.

1 американцы и русские

Оставим пока Задорнова с Чеховым и сосредоточим наше внимание на этом моменте, тем более что он будет поважнее многих других (если не всех).

Пользуясь советом Жванецкого, нам придется что-то поправить — но не в консерватории, а на работе. Я неоднократно писал о том, сколько времени заняла моя личная перестройка с белорусской рабочей этики на американскую. Напомню тезисно: веб-серфинг, личные переговоры по мобильному телефону, опоздания на работу (в том числе с обеда), попытки мухлежа с отметками времени прихода-ухода, старания зашибить лишнюю копеечку на сверхурочных часах, отсутствие инициативы, агрессия.

...Далее...

Спрашивайте — и ответят вам: как привычка задавать вопросы меняет жизнь

1 вопросы

Несколько лет назад американский стендап­-комик Луи Си Кей написал для своего выступления монолог, посвя­щенный детям и их склонности задавать вопросы. Монолог начинается с описания матери, пришедшей с маленьким ребенком в McDonald’s. Когда ребенок спросил, почему небо голубое, а мамаша рявкнула: «Заткнись и ешь свою картошку!», Луи объясняет аудитории, что ее реакция, ко­нечно, может показаться жесткой, но ее оправдывает тот факт, что «взрослый человек не способен ответить на во­просы детей. Они не принимают никаких ответов». Если вы попытаетесь ответить, то лишь попадете в бесконеч­ный круг вопросов «Почему?».

В качестве иллюстрации комик приводит разговор с собственной дочерью. Начинается он довольно невинно («Папа, почему мы не можем пойти на улицу?»), но затем Луи приходится объяс­нять, почему идет дождь, почему образуются тучи, почему он не знает, почему образуются тучи, почему он не выучил этот урок в школе, почему его родители не заботились о его образовании и почему их родители были такими же плохими. В итоге все сводится к тому, что Луи пытается объяснить ребенку, почему «мы одни во Вселенной и всем на нас наплевать». Разговор неизбежно завершается тем, что он заявляет своему ребенку: «Заткнись и ешь свою картошку!».

Эта сценка прекрасно подтверждает истинность того, с чем каждый родитель — или любой, кто находится рядом с ребенком определенного возраста, — сталкивается снова и снова. Однако смешной ее делает безжалостно честное описание беспомощности того, кому приходится отвечать на вопросы. Взрослый человек приходит в отчаяние, те­ряет уверенность, осознает свое невежество и ничтож­ность — и все из-­за этого безобидного слова «почему». Как ясно дает понять Луи Си Кей, мы можем сколько угодно восхищаться любознательностью детей, но в какой-­то мо­мент нам просто не хватает сил выслушивать их вопросы. Возможно, нас просто выводит из себя неугомонность, с которой маленькие дети занимаются расспросами.

...Далее...

Естественный отбор и психи: кто кого?

В этом недоумении вы не одиноки. Психиатры и генетики во всем мире озадачены тем, что заболевания с высочайшей наследуемостью, ранним возрастом проявления и сопряженные со значительным снижением приспособленности до сих пор существуют. И не оставляют попыток понять, что за механизмы за этим стоят. Единственно верный ответ они пока не нашли, зато успешно разделились на два лагеря.

1 Есстественный отбор

Первые считают, что вредные гены, виновные в появлении психически ненормальных людей, существуют в популяции относительно недавно и естественный отбор просто еще не успел их отсеять. Эту теорию отчасти подтверждает следующее наблюдение: сумасшедшие обычно производят на свет меньше детей, чем здоровые люди. Однако их родные братья и сестры имеют те же гены и способны передать их потомству. Если естественный отбор не дремлет, они тоже должны рожать меньше отпрысков, чем остальные люди.

2 Есстественный отбор

Вторая теория гласит, что гены, предопределяющие психические расстройства, могут в то же самое время быть полезными: у одного сиблинга их наличие выливается в болезнь, а другому дает преимущества для выживания. Например, один и тот же ген может у женщин проявляться в психозе, а у мужчин — в творческой одаренности или наоборот. Потому-то их и не косит никаким отбором, и они сохраняются в оптимальной частоте случаев.

...Далее...

Поваренная книга людоеда

noodles_large

Отбивная из оппозиционера

Африканцы никогда не скрывали своих пристрастий. Заезжим колонизаторам они сразу же сообщали, что ужас как любят полакомиться сочной человечиной. Затем то и дело клянчили у мореплавателей аппетитно просоленных матросов, предлагая им в обмен женщин.

Впрочем, людей они кушали чаще всего не из гурманства, а исключительно из утилитарных соображений: такая трапеза сулила поедателям всяческие профиты. Считалось, что к ним перейдут сила и мужество съеденного. Для этого полагалось приготовить из сердца или печени убитого снадобье под названием «диретло», в которое добавляли жир и пучок целебных трав. Варево пользовалось особенной популярностью во времена гражданских войн.

Некоторые племена не брезговали мертвечиной. Например, когда в племени богесу кто-нибудь умирал, родственники уносили его тело на пустырь, прятались в близлежащих кустах и ждали темноты. Затем пожилые женщины отрезали от трупа самые аппетитные куски и забирали их, а непригодное для ужина мясо оставляли диким зверям.

каннибализм-1

В племени анга каннибализм использовали как средство борьбы с преступностью. Провинился — пожалуй в котел. А в племени сура таким образом карались неверные жены.

...Далее...

Для чего нужно одиночество?

Одиночества личная тема, Я закрыл бы тебя наконец, Да одна существует проблема С отделеньем козлов от овец. Денис Новиков

Мой коллега Антон Кораблев выбирает брак и производство потомства как способ самореализации. «Сделаю все возможное, чтобы мой ребенок вырос в полной семье», «нет ничего важнее семьи», пишет он. Принял решение и твердо ему следует — искренне надеюсь, что в процессе не разуверится в правильности выбранного пути. Выходит, если для достижения этой цели придется жить в несчастливом браке, он пойдет и на это? На мой взгляд, подобная мотивация чревата разочарованиями, потому что телега здесь впереди лошади.

Начнем с того, что человек стремится быть счастливым, несмотря ни на что. Таково подлинное назначение человека, как бы мы ни пытались завесить его тряпками с лозунгами о стремлении к абстрактному всеобщему благу. Иногда даже ценой несчастья других, вот так.

одиночество-1

Из того, что кто-то не видит прямой связи между двумя этими фактами, не следует, что ее нет. Почему? Потому, что большинство научено скрывать свои истинные желания за привычными схемами: жертвовать своими интересами ради окружающих — похвально, помогай людям, будь скромным и отзывчивым. Вопрос в том, как далеко простираются эти скромность и отзывчивость и не заезжают ли на территорию, где начинают страдать собственные интересы. У многих из нас ложная скромность приколочена к фасаду, а истинные желания задвинуты на чердак, и мы проводим всю жизнь, не подозревая о грузе нереализованных амбиций и законсервированных желаний. Проблема в том, что срок хранения этих чердачных запасов ограничен, в какой-то момент сверху начинает подтекать прямо в гостиную — и тогда сюрпризов не избежать.

...Далее...

Воронеж без ворон и ножей

воронеж-0

Пусти меня, отдай меня, Воронеж: Уронишь ты меня иль проворонишь, Ты выронишь меня или вернешь,— Воронеж — блажь, Воронеж — ворон, нож. О. Мандельштам

И в самом деле, что вы знаете о Воронеже? Найдете ли его на карте с первого раза, сможете ли вменяемо о нем поведать? Вы могли и проезжать его, и бывать там, но абсолютно ничего не найти. Ведь на первый взгляд Воронеж бесцветен, безлик и безвкусен, как серый хлеб без изюма. Само название, ассоциирующееся с каркающей серостью, явно не добавляет городу ярких красок.

воронеж-1

Кстати, тут стоит заметить, что есть два варианта названия. Согласно одной из гипотез, никаких «ворон» тут и в помине нет, а связан топоним с именем черниговского князька IX века Воронега — соответственно, и ударение в слове «Воронеж» было на последнем слоге.

Самой яркой страницей в истории Воронежа стал период, когда он был корабельной промзоной. Организованное тут адмиралтейство построило две сотни кораблей, которые собрались в Азовский флот, отжевавший впоследствии у турок стратегически важный кусок азовского побережья.

Мнения о качестве городского пространства разнятся. Сами воронежцы в большинстве своем не разделяют симпатий гостей города и не знают, куда бы их (гостей) сводить. Приехав из Воронежа, туристо зачастую не может сказать ничего толкового про этот город. Ну вроде там есть какой-то дом культуры, памятник Ленину на площади Ленина и улице Ленина, центр там, «Макдональдс», ну и… эээ…

...Далее...

Золушка становится Декстером: топ фильмов о мести слабых

Дорогие друзья, «я плевать хотел на ваши могилы» — особенно на «Необратимость», «Сербский фильм» и прочие известные даже младенцу ленты, действие которых так или иначе вертится вокруг темы изнасилования. Давайте же окинем взглядом новинки и посмотрим, чем дышит жанр Rape and Revenge сегодня — в какую обертку упаковывают проверенную схему с насилием над беззащитной жертвой дельцы, три дня назад пришедшие в кино.

фильмы-про-месть

«Школьницы-азиатки» / Asian School Girls, 2014

фильмы-про-месть-3 Запах Юго-Восточной Азии реет над необъятными просторами интернета, одурманенного порнографией, поэтому неудивительно, что одни взрослые белые дяди придумали и реализовали полупорнографический расистский проект для других взрослых белых дядей — сексплотейшн о том, как четырех школьниц азиаток совращает и насилует целый синдикат лос-анджелесских негодяев. Не зря страна восходящего солнца славится своим упорством и трудолюбием, поэтому когда одна из подруг делает себе харакири, чтобы кровью смыть позор групповых проникновений, остальные откладывают учебники алгебры, дабы отомстить криминалитету — изучают военное дело, маршируют в дождь на плацу и вооружаются до зубов. Это настолько плохое кино, что даже хорошее. Дистрибьютором картины в США выступает компания The Asylum...Далее...

Суперхищник против хищников: почему человек скоро истребит сильных зверей

хищник-0

хищник-1

Мы изобрели оружие, уничтожили всех наших соперников и подмяли под себя планету. Теперь мы милосердно решаем, кому жить — а кому нет. Внезапно нас стала заботить участь братьев наших меньших и даже тех из них, кто совсем не прочь отведать человеческого мяса. Но нельзя так просто отбросить эволюционную историю. Мы развились, боясь и ненавидя гигантских кошек, пещерных медведей и многометровых ящериц. Страх перед суперхищником, кем-то, кто придет из ночи и уволочет нас в своих челюстях, жив и сейчас.

Редкие сообщения об одиноком серфере, которого утащила акула, будоражат больше, чем новость о смерти 20 человек в автокатастрофе. Огромные усилия тратятся на то, чтобы найти именно ту самую акулу, убить ее и достать из ее нутра останки жертвы, чтобы семье было что класть в гроб. Такая же участь постигнет крокодила, тигра или льва, стоит им хоть разок позариться на человечинку.

Опасность, которую сейчас представляют для нас любые огромные хищники, ничтожна. На планете полным-полно более страшных существ. Согласно недавнему исследованию, проведенному на деньги Билла Гейтса, домашние собаки уносят жизни 20 000 людей каждый год, змеи собирают дань в 50 000 душ, а москиты совместно с малярией выкашивают почти миллион ежегодно. Мы сами убиваем своих соплеменников по полмиллиона в год. Тем временем от акул в год гибнет 10 людей, от львов — 100, от крокодилов — 1000. Больше погибает в автокатастрофах за один-единственный день.

...Далее...


Последние посты